媒體雙重屬性的作用是什么(新聞媒體雙重屬性)
1. 新聞媒體雙重屬性
中國東方資本研究院有限公司成立于2013年，英文譯名為CHINA ORIENT CAPITAL RESEARCH INSTITUTE LIMITED，縮寫為COCRI，是具有獨立法人地位的投研機構(gòu)，隸屬于中國東方資本投資集團。不同于以理論鉆研與刊物出版為導向的學術(shù)型機構(gòu)，東方資本研究院具有將產(chǎn)業(yè)研究與資本實踐相結(jié)合的雙重屬性。
它不僅汲取了諸如南開大學等學術(shù)重鎮(zhèn)的先進科研成果，同時結(jié)合當前資本市場的熱點領(lǐng)域進行趨勢型研究，成為促進未來中國資本市場健康發(fā)展的一股新生力量，在上市公司、中小型企業(yè)及政府、媒體和機構(gòu)之間，無形中搭建起一座合作共贏的橋梁。
2. 新聞媒體的雙重屬性名詞解釋
喜馬拉雅App是專業(yè)的音頻分享平臺，具備音頻媒體與知識媒體雙重屬性，也是以知識為內(nèi)容、音頻為媒介的一體化聲態(tài)圈，同時作為音頻內(nèi)容分發(fā)平臺帶動了生態(tài)流量的崛起。
3. 媒體的雙重含義
新聞傳媒具有雙重屬性：作為具有意識形態(tài)的精神產(chǎn)品生產(chǎn)者，新聞傳媒從屬于上層建筑范疇；作為向大眾提供信息的載體，新聞傳媒又從屬于信息產(chǎn)業(yè)，這在西方發(fā)達國家是一個共識。1997年，美國沿用多年的“標準產(chǎn)業(yè)分類SIC”被新的“北美產(chǎn)業(yè)分類標準NAICS”所代替，新分類系統(tǒng)的一個重大變化就是設(shè)立了個新的二級產(chǎn)業(yè)——信息業(yè)。這個信息業(yè)沒有包括我們通常會想到的計算機制造業(yè)等，而是包括了出版業(yè)(包括軟件出版)、電影和錄影業(yè)、廣播和傳播業(yè)、信息服務業(yè)和數(shù)據(jù)處理業(yè)等。這個代碼為51的產(chǎn)業(yè)群就是“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”(content industry)。與其相適應，傳播媒介具有兩種功能，即喉舌功能和產(chǎn)業(yè)功能。
4. 媒體雙重屬性的作用是什么意思
自媒體和官方媒體在管理方面可能存在一些差異，但無法一概而論是否存在雙標管理。以下是一些可能的觀點：
自媒體：自媒體是指個人或小團隊通過互聯(lián)網(wǎng)平臺自行創(chuàng)作、發(fā)布內(nèi)容的媒體形式。由于自媒體的獨立性和多樣性，管理標準和規(guī)范可能相對較為靈活。一些自媒體可能存在主觀偏見、不嚴謹?shù)膱蟮阑蛟u論，也有可能存在雙標管理的情況。
官方媒體：官方媒體通常是由政府或政府機構(gòu)控制或擁有的媒體機構(gòu)。官方媒體在報道和評論時可能受到政府政策、宣傳導向等因素的影響，因此也有可能存在一定程度的雙標管理。然而，需要注意的是，不同的自媒體和官方媒體在管理和報道方面存在差異，不能將所有自媒體或官方媒體一概而論。在評估媒體報道時，我們應該保持批判思維，多方面獲取信息，并對不同觀點進行分析和比較。
5. 媒體具有雙重性為什么
今日回答：也就是說，“媒體融合”是信息傳輸通道的多元化下的新作業(yè)模式，是把報紙、電視臺、電臺等傳統(tǒng)媒體，與互聯(lián)網(wǎng)、手機、手持智能終端等新興媒體傳播通道有效結(jié)合起來，資源共享，集中處理，衍生出不同形式的信息產(chǎn)品，然后通過不同的平臺傳播給受眾。
媒體融合是信息時代背景下一種媒介發(fā)展的理念，是在互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展的基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)媒體的有機整合，這種整合體現(xiàn)在兩個方面：技術(shù)的融合和經(jīng)營方式的融合。
由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使信息傳播成本大大降低，現(xiàn)代化的數(shù)字壓縮技術(shù)使網(wǎng)絡(luò)傳輸系統(tǒng)兼容了文字、圖片、聲音、影像等傳統(tǒng)媒體傳播手段，超強的加載能力使舊媒體越來越不具有優(yōu)勢，當前舊媒體之所以還存在，主要是因為舊媒體發(fā)展時間長，發(fā)展出了很多利益團體，還有部分人習慣使用舊媒體，從實用角度講，舊媒介形式已經(jīng)沒有生命力了。設(shè)想這樣一種情況，如果網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)在報紙和電視之前，怎么還會有報紙和電視的誕生，他們只會成為網(wǎng)絡(luò)上的一種形式而已。正因為如此，所以舊的傳媒利益集團一定要盡快尋找發(fā)展的新思路，與網(wǎng)絡(luò)對接，廣電媒體與互聯(lián)網(wǎng)相互整合的過程，就是這樣一種體現(xiàn)，與其說它是一種跨媒介的擴張，還不如說是行業(yè)聯(lián)合的試探。橫跨廣電和電信兩種業(yè)務的融合繁衍，開始結(jié)出媒體融合的果實。
“媒介融合”是指各種媒介呈現(xiàn)出多功能一體化的趨勢。
國內(nèi)有學者分三個層次來說明媒介融合的的內(nèi)涵和實踐發(fā)展的趨勢:
第一個層次是戰(zhàn)術(shù)性融合，一般指傳統(tǒng)媒體（報紙、廣播、電視）與新媒體（網(wǎng)絡(luò)、手機）之間在內(nèi)容與營銷領(lǐng)域的互動與合作。
6. 媒體雙重屬性的作用是什么呢
海看股份(301262)主營業(yè)務包括IPTV業(yè)務和移動媒體平臺服務業(yè)務,其中IPTV業(yè)務為公司主要收入來源。
主要產(chǎn)品包括IPTV基礎(chǔ)業(yè)務、IPTV增值業(yè)務、移動媒體平臺服務業(yè)務。經(jīng)山東廣播電視臺授權(quán),公司獨家運營與山東IPTV集成播控相關(guān)的經(jīng)營性業(yè)務,曾榮獲“山東省重點文化企業(yè)”、“山東省瞪羚企業(yè)”等稱號。
就IPTV行業(yè)而言,其上游主要是版權(quán)內(nèi)容提供商、技術(shù)服務提供商以及軟、硬件設(shè)備提供商等,下游為電信運營商及收看IPTV內(nèi)容服務的終端客戶,IPTV 業(yè)務運營商處于產(chǎn)業(yè)中游。由于廣播電視行業(yè)兼具意識形態(tài)和產(chǎn)業(yè)雙重屬性,各項廣播電視業(yè)務必須嚴格按照行業(yè)政策規(guī)定開展。
7. 媒體具有雙重屬性
新媒體產(chǎn)業(yè)作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是第三產(chǎn)業(yè)的重要分支，也是國民經(jīng)濟發(fā)展不可分割的有機成分。同所有“產(chǎn)業(yè)”一樣，新媒體產(chǎn)業(yè)具備各種產(chǎn)業(yè)化特征和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟屬性。
根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的詮釋，“產(chǎn)業(yè)”這一概念屬于中觀經(jīng)濟學的范疇，它指具有某些相同特征或共同屬性的或生產(chǎn)同一類產(chǎn)品的企業(yè)、組織、系統(tǒng)或行業(yè)的組合。新媒體產(chǎn)業(yè)具備所有產(chǎn)業(yè)共有的經(jīng)濟學屬性。
首先，新媒體產(chǎn)業(yè)具有集群性。單個企業(yè)不能構(gòu)成產(chǎn)業(yè)，只有一系列相互聯(lián)系的企業(yè)、組織、系統(tǒng)或行業(yè)按照某種規(guī)律組合在一起，才能稱其為產(chǎn)業(yè)。
新媒體產(chǎn)業(yè)是由新媒體硬件制造商、內(nèi)容提供商、服務提供商、運營商等不同環(huán)節(jié)組合而成的，每一個環(huán)節(jié)都與前后環(huán)節(jié)存在競合關(guān)系。集群性可以使新媒體產(chǎn)業(yè)降低成本，形成規(guī)模效應，促成規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟。
其次，新媒體產(chǎn)業(yè)的價值鏈具有增值性和循環(huán)性。構(gòu)成新媒體產(chǎn)業(yè)價值鏈的各個組成部分是一個有機、統(tǒng)一的整體，每一個價值鏈環(huán)節(jié)都由大量的同類企業(yè)構(gòu)成，以內(nèi)容生產(chǎn)、服務集成為主的上游產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)同以平臺運營、產(chǎn)品營銷為主的下游產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)緊密關(guān)聯(lián)、相互制約、相互依存，各環(huán)節(jié)交換物質(zhì)、信息和資金，共同推進新媒體產(chǎn)業(yè)的價值遞增。
再次，新媒體產(chǎn)業(yè)具有生產(chǎn)性。新媒體產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品是無形的內(nèi)容，它通過對思想、文化、意識形態(tài)等的整合、加工和重構(gòu)，不斷地生產(chǎn)無形的內(nèi)容產(chǎn)品，為社會創(chuàng)造價值，成為國民經(jīng)濟的重要組成部分。
當然，新媒體產(chǎn)業(yè)作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要分支，除了具備所有產(chǎn)業(yè)的普遍屬性之外，還有其特殊性；也正是這些特殊性，將新媒體產(chǎn)業(yè)同物質(zhì)生產(chǎn)部門及傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)區(qū)分開來。
(一)新媒體產(chǎn)業(yè)具有意識形態(tài)屬性和文化屬性
新媒體產(chǎn)業(yè)不同于以物質(zhì)生產(chǎn)為主的第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，它屬于廣義的文化產(chǎn)業(yè)，具有意識形態(tài)屬性和文化屬性。眾所周知，媒體具有雙重屬性，即事業(yè)屬性和經(jīng)濟屬性。
媒介既是社會公共服務單位，也是經(jīng)濟單位：既為統(tǒng)治階級和社會公眾服務，也為自身在市場經(jīng)濟中的競爭和生存追求利益最大化。媒介產(chǎn)業(yè)化是媒介經(jīng)濟屬性的延伸，但同時也不可能擺脫事業(yè)屬性的滲透和制約，媒介產(chǎn)業(yè)的意識形態(tài)屬性和文化屬性正是其事業(yè)屬性的表征。
任何媒介產(chǎn)業(yè)都處于特定的社會環(huán)境中，不可避免地被注入該社會的意識形態(tài)和文化精神，新媒體產(chǎn)業(yè)也不例外。
文化研究學派的領(lǐng)袖人物斯圖亞特·霍爾在《“意識形態(tài)”的再發(fā)現(xiàn)》一文中指出，現(xiàn)代文化領(lǐng)域是一個“意識形態(tài)戰(zhàn)場，不同文化形式在這里相互爭奪霸權(quán)，占主導地位的‘意識形態(tài)’就是在各種話語斗爭的事件中被制造出來的”，新媒體的互動性、草根性、個性化等特點為意識形態(tài)的互動提供了足夠的平臺和運作空間，也就在客觀上將各種意識形態(tài)滲透進新媒體內(nèi)容產(chǎn)品之中，使得新媒體產(chǎn)業(yè)相對于傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)更加強調(diào)意識形態(tài)的相互作用，而不是主導意識形態(tài)的絕對控制。
作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要分支，新媒體產(chǎn)業(yè)是一種新型資源產(chǎn)業(yè)，文化、信息和教育等新型資源是產(chǎn)業(yè)的主導，并賦予新媒體產(chǎn)業(yè)以鮮明的文化屬性。新媒體產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的內(nèi)容產(chǎn)品從本質(zhì)上說是一種文化產(chǎn)品，具有文化產(chǎn)品的基本特征。
從這個角度來說，新媒體產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品既要包含社會基本價值觀和思想文化精神，又要滿足消費者對新媒體產(chǎn)品“使用價值”的功能性需求，而這種功能性需求在很大程度上也要通過思想文化精神來滿足。
(二)產(chǎn)業(yè)融合是新媒體產(chǎn)業(yè)的特質(zhì)和發(fā)展方式
從某種意義上說，新媒體產(chǎn)業(yè)最為典型地承載和反映了媒介融合的時代背景。
首先，新媒體產(chǎn)業(yè)本身就是“媒介融合”的產(chǎn)物。例如，在網(wǎng)絡(luò)媒體的細分產(chǎn)業(yè)中，網(wǎng)絡(luò)報紙是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)報紙融合的結(jié)果，網(wǎng)絡(luò)廣播電視則是互聯(lián)網(wǎng)同傳統(tǒng)廣播電視融合的產(chǎn)物；類似的，在手機媒體的細分產(chǎn)業(yè)中，手機報紙是手機媒體與傳統(tǒng)報紙的融合，手機廣播電視則是手機與廣播電視的融合。
新媒體技術(shù)是新媒體產(chǎn)業(yè)興起的先導力量，然而，僅僅依靠技術(shù)并不能推動新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，“內(nèi)容”才是這一過程中的關(guān)鍵因素。由于新媒體本身并沒有足夠的內(nèi)容積淀，因此，它只能借助“媒介融合”的力量從傳統(tǒng)媒體和其他新媒體中獲得內(nèi)容資源。
另外，新媒體形式的創(chuàng)新也需要“媒介融合”的推動，無論是諸如數(shù)字電視、IPTV的硬件融合，還是諸如網(wǎng)絡(luò)雜志、手機報紙的軟件融合，都是在媒介融合的思想指導下誕生和發(fā)展的。
其次，產(chǎn)業(yè)融合是新媒體產(chǎn)業(yè)的生存和發(fā)展方式，是新媒體產(chǎn)業(yè)存在、發(fā)展不可或缺的基礎(chǔ)條件?！叭诤稀笔切旅襟w產(chǎn)業(yè)與生俱來的特質(zhì)，也是推動新媒體產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展的中堅力量。
新媒體技術(shù)、形態(tài)、內(nèi)容不斷融合，推動新媒體產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的有機整合，為新媒體產(chǎn)業(yè)帶來新的業(yè)務模式和盈利模式。新媒體產(chǎn)業(yè)的融合式發(fā)展，“不但促進了新興信息傳播產(chǎn)業(yè)形態(tài)的形成，同時也促進了新的信息傳播產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境及新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成”。
(三)新媒體產(chǎn)業(yè)是增強國家軟實力和硬實力的生力軍
從根本上說，一個國家的發(fā)展和成長在于綜合國力的提升，這不僅需要提高科技、經(jīng)濟、軍事等“硬實力”，也需要增強思想文化精神以及意識形態(tài)的影響力和控制力，即“軟實力”。
一方面，新媒體產(chǎn)業(yè)以全新、互動、平民化的傳播載體為運營平臺，以一種“去中心化”的傳播方式，將用戶或消費者緊密地聯(lián)系在一起，提高了軟實力傳播的情感聯(lián)動力，增進了文化傳播及意識形態(tài)滲透的效率和效力。
要提高國家的軟實力，就需要利用媒介進行思想文化精神和意識形態(tài)的傳播。新媒體的興起及產(chǎn)業(yè)化，大大改變了傳統(tǒng)的媒介生態(tài)環(huán)境，也改變了構(gòu)建與提升國家軟實力的傳播環(huán)境和傳播手段。新媒體產(chǎn)業(yè)的崛起和迅速發(fā)展，為提升國家軟實力提供了關(guān)鍵平臺和全新渠道，成為增強國家軟實力的生力軍。
另一方面，新媒體產(chǎn)業(yè)本身是國民經(jīng)濟的重要組成部分，甚至是國民經(jīng)濟的支柱或推動力量，能夠像物質(zhì)生產(chǎn)部門一樣直接貢獻于國民經(jīng)濟，從而通過提高經(jīng)濟水平來增強國家的“硬實力”。
另外，新媒體產(chǎn)業(yè)作為信息產(chǎn)業(yè)的重要分支和最新發(fā)展，能夠為國家的信息化戰(zhàn)略提供網(wǎng)絡(luò)平臺，推動軍事信息化和國防信息化建設(shè)，從側(cè)面提升國家“硬實力”。
(四)新媒體產(chǎn)業(yè)模式具有內(nèi)在不穩(wěn)定性
相對于傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)，新媒體產(chǎn)業(yè)從發(fā)展之初就表現(xiàn)出明顯的融合性、競爭性和變動性。融合性是由新媒體產(chǎn)業(yè)所處的“媒介融合”的時代背景決定的，新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大又反過來印證和重構(gòu)了“媒介融合”的內(nèi)涵；
競爭性是每個產(chǎn)業(yè)形態(tài)的基本特征之一，但在新媒體產(chǎn)業(yè)中體現(xiàn)得尤為突出，原因之一便是新媒體產(chǎn)業(yè)的融合式發(fā)展使得上下游產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)之問不斷滲透、整合，加劇了產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的競合重組；融合性和競爭性相互激蕩，塑造了新媒體產(chǎn)業(yè)與時俱進的變動性。
目前，新媒體產(chǎn)業(yè)的這種變動性大多表現(xiàn)為一種良性的、積極的變動，即日新月異的增勢發(fā)展。
新媒體產(chǎn)業(yè)的融合性、競爭性和變動性，使新媒體產(chǎn)業(yè)模式也具有了內(nèi)在不穩(wěn)定性。產(chǎn)業(yè)模式只有不斷調(diào)整、完善，才能適應不斷發(fā)展變化的新媒體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的要求，適應整合后的產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的要求，適應新媒體產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部市場競爭的要求。新媒體產(chǎn)業(yè)模式的內(nèi)在不穩(wěn)定性實際上是新媒體產(chǎn)業(yè)鏈尋求自身穩(wěn)定的合理應答。
由于新媒體產(chǎn)業(yè)具有融合性、競爭性和變動性，新媒體產(chǎn)業(yè)鏈也不斷整合、變化，這就造成新媒體產(chǎn)業(yè)鏈的不穩(wěn)定，而產(chǎn)業(yè)鏈本身具有趨向穩(wěn)定的內(nèi)在要求和本質(zhì)屬性，因此它必然要尋找能夠使產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)趨向平衡的作用機制，唯一出路就是根據(jù)需要不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)模式。
8. 媒體藝術(shù)雙重性名詞解釋
是的，諸葛虹云是美國藍海電視的創(chuàng)始人之一，兼任藍海傳媒集團CEO。
集媒體運營人、制片人、導演、主持人、撰稿人于一身， 是傳媒界為數(shù)不多的在藝術(shù)創(chuàng)作和媒體經(jīng)營雙重領(lǐng)域均成績卓著的媒體人。
強推
